Hipotesis

Hipótesis
La medicina siempre ha tratado de prolongar la vida del hombre, evitando o alejando el instante de la muerte lo más posible, a veces a cualquier costo, mediante el desarrollo de técnicas de reanimación y de aparatos capaces mantener artificialmente vivos a pacientes por indeterminados los cuales en otra época hubiesen muerto.Extender artificialmente la vida de una persona y someterla cuando no existe posibilidad de modificar el pronóstico de su enfermedad, genera un gasto económico no redituable y atenta contra el derecho de toda persona a vivir dignamente.Los recursos disponibles son un punto a tener en cuenta a la hora de aplicar un determinado tratamiento. Toda institución de salud, ya sea privada u oficial, tiene sus recursos limitados.Es un hecho público y notorio que los hospitales muchas veces no cuentan con los elementos y medicamentos básicos necesarios para cumplir acabadamente con sus funciones. Entonces, existe una contradicción en el hecho de que es Estado gaste grandes cantidades de dinero en mantener con vida a una persona en estos casos terminales a su vez, carezca, por ejemplo, de una gasa para curar una simple herida. Un enfermo de este tipo implica ocupar una cama en una institución, los gastos que conlleva aplicar y mantener una sonda, el suero que se le aplica, los gastos de enfermería y médicos, y además profesionales que diariamente controlan y asisten al paciente.Este tipo de pacientes no tiene las facultades para decidir ser desconectados, otras personas deben tomar o no la desición por ellos. En efecto, hay ciertas consideraciones importantes al decidir la conexión o desconexión de un artefacto, tales como las convicciones personales del paciente, su religión, sus valores, etc., ya que, según estas formas de enfrentar la vida, la muerte el dolor, etc., pueden ser radicalmente diferentes.Otras variable importante es el diagnóstico realizado por el médico y la irreversabilidad del estado en el cual se encuentra el paciente.